Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/20464 Esas 2013/3291 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/20464
Karar No: 2013/3291
Karar Tarihi: 18.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/20464 Esas 2013/3291 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli mahkeme, bir müştekinin plajda bulunan çantasını çalan sanığı hırsızlık suçundan mahkum etti. Ancak, kararın bazı noktaları eksik olduğu için temyiz edildi. Yapılan inceleme sonucunda suçun sanık tarafından işlendiğine dair yeterli kanıt olduğu belirlendi ve diğer temyiz itirazları da reddedildi. Ancak, kararda bazı hatalar tespit edildi. Özellikle, sanığın hükümlülüğüne yönelik ceza uygulaması ve hangi ilamının tekerrüre esas alındığı konuları netleştirilmemişti. Bu nedenle, karar bozuldu ve yeniden incelenmesi istendi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi (Hırsızlık), 53. maddesi (Hükümlüye özgürlüğü bağlayıcı ceza verilmesi), ve tekerrür hükümleri.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/20464 E. , 2013/3291 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olay tarihinde denize giren müştekinin plajda bulunan çantasını çalan sanığın eyleminin, TCK"nın 141.maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu halde yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-Özgürlüğü bağlayıcı ceza ile hükümlülüğüne karar verilen sanık hakkında TCK"nın 53. maddesi ile uygulama yapılmaması,
3-Birden fazla tekerrüre esas olabilecek hükümlülüğü bulunan sanığın hangi ilamının tekerrüre esas alındığının kararda gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.