Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/914 Esas 2016/3694 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/914
Karar No: 2016/3694
Karar Tarihi: 20.04.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/914 Esas 2016/3694 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanık, katılanın ev almak için getirdiği 97,500 TL'yi hileli hareketleriyle almış, katılanın yanından ayrılmış ve daha sonra kaybolmuştur. Sanığın hak yoksunluklarına hükmedilmemesi nedeniyle karar bozulmamıştır. Dosya incelenerek, sanığın suçu işlediği yönündeki kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 157/1 (Dolandırıcılık), 62/1 (Hapis cezasının infazı) ve 52/2-4 (Suçun zararının karşılanmaması).

15. Ceza Dairesi 2016/914 E. , 2016/3694 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62/1, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hapis cezasının kanuni sonucu olarak sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi gereği düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerekirken bu hususun gözardı edilmesi, infaz aşamasında nazara alınması mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Katılanın ev almak için sanığın hileli hareketleriyle onun aracılığı ile yaşadığı ... geldiği burada buluşarak sanığın "Vakit geç oldu,eve yarın bakarız, para arabada durmasın, sorun çıkar" diyerek poşetin içerisinde duran ve katılanın ev almak için getirdiği 97,500 TL yi alıp katılanın yanından ayrıldığı, katılanın bir daha sanığa ulaşamadığı, katılanın beyanlarını tanıkların doğruladıkları, sanığın suçtan doğan zararın karşılanmadığı, bu şekilde sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği gerekçesine dayanan kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.