Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18792 Esas 2015/1065 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18792
Karar No: 2015/1065
Karar Tarihi: 06.05.2015

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18792 Esas 2015/1065 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve başvurunun niteliği ile suç tarihine göre dosya incelenmiştir. Mahkeme, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum olduğunu belirtmiştir. Ancak hükümde yetersiz gerekçe kullanıldığından ve CMK'nın 34, 230 ve 231. maddelerine aykırı davranıldığından dolayı hüküm BOZULMUŞTUR. Yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/ son maddesi hükmünün de göz önünde bulundurulması istenmiştir.
Hükümde bahsedilen kanun maddeleri CMK'nın 34, 230 ve 231. maddeleridir. CMK'nın 231. maddesi, açıklanması geri bırakılan hükümden sonra deneme süresi içinde kasıtlı suç işlenmesi durumunda duruşma yapılmasını gerektirirken, 230. maddesi ise hapis cezasının taksitlendirilmesi hakkındadır. CMK'nın 34. maddesi ise kabule göre açıklanması geri bırakılan hükümden sonra yapılan suçların cezalandırılması ile ilgilidir.

18. Ceza Dairesi 2015/18792 E. , 2015/1065 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, yeğeni ... hakkında ehliyetsiz araç kullanmaktan dolayı işlem yapan polis memuruna “bu işi yapmazsak olmaz mı,senin bana kinin var, kastın var, sen kasten yapıyorsun bunu bana, seni şikayet edeceğim, seni sürdüreceğim” biçiminde sözler söylemiş ise de, sanığın polis memurlarının görev yerini değiştirme yetkisinin bulunmaması karşısında, görevi yaptırmamak için direnme suçunun cebir veya tehdit öğelerinin nasıl oluştuğu tartışılıp, açıklanmadan yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2- Kabule göre de,
a- CMK"nın 231. maddesi gereğince açıklanması geri bırakılan hükümden sonra deneme süresi içinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında duruşma yapılarak , CMK"nın 231/11. maddesi gereğince açıklanması geri bırakılan hükmün, aynen açıklanması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden önceki karara yollama yapılarak, CMK"nın 34 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
b- Sanık hakkında verilen hapis cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken uygulanan Kanun maddesi gösterilmeyerek CMK"nın 232/6. maddesine, adli para cezasının taksit sayısının dörtten az olamayacağı da gözetilmeden TCK"nın 52/4. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/ son maddesi hükmünün gözetilmesine yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.