Kamu malına zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/296 Esas 2016/3720 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/296
Karar No: 2016/3720
Karar Tarihi: 20.04.2016

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/296 Esas 2016/3720 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kamu malına zarar verme suçundan mahkum edilmiş. Sanığın cezası, aynı suçun farklı bir yöntemle işlenmesi durumunda cezayı artırma hükmü olan TCK 152/2-a maddesi gereğince üst sınırdan bir kat fazla verilmek suretiyle belirlenmiş. Ancak, bu ceza yasal değişikliğe uğradığı için, mahkeme kararı bozulmuş ve sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş. TCK 152/1-a ve 152/2-a maddeleri, suça işleme yöntemine göre cezanın belirlenmesinde kullanılıyor. TCK 62, 53 ve 58 maddeleri ise suçun özelliklerine, hukuki durumuna ve cezalandırılmasına ilişkin genel hükümleri içeriyor.

15. Ceza Dairesi 2016/296 E. , 2016/3720 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : TCK"nın 152/1-a, 152/2-a, 62, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın kamu malına zarar verme suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın ... F Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda hükümlü olarak bulunduğu, sanığın kaldığı odada bulunan eşyaları yakarak kamu malına zarar verme suçunu işlediği olayda, yerel Mahkeme"nin 24/01/2013 tarih 2012/45-2013/22 sayılı kararıyla sanığın mahkumiyetine yönelik hükmün, Dairemizin 27/05/2015 tarih ve 2014/16065 esas, 2015/25848 sayılı kararıyla 5237 sayılı TCK"nın 152/2-son maddesinde yapılan değişikliğe göre, mala zarar verme suçunun yakarak, yakıcı veya patlayıcı madde kullanılarak işlenmiş olması halinde arttırım miktarının öngörüldüğü bölümde yer alan, “verilecek ceza iki katına kadar artırılır” cümlesindeki “iki katına” ibaresinin çıkartılarak yerine “bir katına” ibaresinin eklenmiş olması karşısında ve mahkumiyet kararındaki arttırım oranı da dikkate alınarak, söz konusu yasa değişikliğine göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekçeleriyle bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla; mahkemece yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında temel ceza belirlenirken TCK"nın 152/1-a maddesi gereğince alt sınırdan ceza verildiği halde herhangi bir gerekçe gösterilmeden aynı kanunun 152/2-a maddesi gereğince üst hadden bir katı arttırılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.