18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/18930 Karar No: 2015/1075 Karar Tarihi: 06.05.2015
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18930 Esas 2015/1075 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkûm olmuştur. Hakaret suçuyla ilgili sanığın savunması kabul edilmemiş, direnme suçuyla ilgili ise TCK'nın 43. maddesi uygulanmamıştır ancak sanığın karşı temyiz olmadığından bozma yapılamamıştır. Kararda, sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi nedeniyle hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılığın düzeltilebilir nitelikte olduğu ve hükmün TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmının hükümden çıkarılması gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 43, 53/1, 53/4.
18. Ceza Dairesi 2015/18930 E. , 2015/1075 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Sanığın, birden fazla kamu görevlisine görevi yaptırmamak için direnmiş olmasına karşın, TCK’nın 43. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından, 1) Sanığın hakaret eylemine ilişkin olarak ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2) Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde ise; Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK"nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ..."nın temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, “TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkarılması” biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 06/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi