Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1225 Esas 2016/3740 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1225
Karar No: 2016/3740
Karar Tarihi: 20.04.2016

Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1225 Esas 2016/3740 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlaması ile yargılanmıştır. Mahkeme, sanık hakkında dolandırıcılık suçlamasından beraat ettiğini ancak resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olduğunu karar vermiştir. Bu karar, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmiştir. İncelenen deliller göz önüne alındığında, sanık suç işleme eyleminin resmi belgede sahtecilik suçu ile birlikte nitelikli dolandırıcılık suçunu da oluşturduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, mahkemenin yargılamaya devam ederek resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurması yanlış olduğu belirtilmiştir ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı bozulmuş ve sanık tarafından sahtecilik suçu ile ilgili ceza miktarı bakımından kazanılmış hak saklı tutulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1, 43, 62, 53. maddeleri (resmi belgede sahtecilik suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d maddesi (nitelikli dolandırıcılık suçu)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (temyiz itirazları)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (hüküm bozma)
15. Ceza Dairesi         2016/1225 E.  ,  2016/3740 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Sanık ..."ın resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık, sanık ... dolandırıcılık eyleminden; beraat
    Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan TCK"nın 204/1,43,62,53. maddeleri ile mahkumiyet

    Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ..."un mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii, sanık ... hakkında sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından, ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıkların, suça konu ... Liman İşletmesi Müdürlüğü tarafından düzenlenen liman faturaları üzerinde tahrifat yaparak, gerçeğe aykırı olarak düzenlenmiş sahte faturaları kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilmesi karşısında; eylemlerinin resmi belgede sahtecilik suçu ile birlikte 5237 sayılı TCK"nın 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca sanık ... yönünden sahtecilik suçu ile ilgili ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 20.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.