6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/2939 Esas 2020/17571 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2939
Karar No: 2020/17571
Karar Tarihi: 27.10.2020

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/2939 Esas 2020/17571 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanığı mahkum etti. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ancak daha önce verilip sanık müdafii tarafından temyiz edilen karar ile hüküm altına alınan hapis cezasının ertelenmesi gerektiği ve sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu belirtildi. Bu nedenle son hükümde verilen hapis cezasının ertelenmesi ve TCK'nın 51. maddesi uyarınca 2 yıl denetim süresi belirlenmesi gerektiği vurgulandı. Mahkeme kararında ayrıca Ceza Genel Kurulu'nun ilgili ilamları ve 5320 sayılı Yasaya göre düzenlenmesi gereken Kanun maddeleri detaylıca açıklandı.

8. Ceza Dairesi 2020/2939 E. , 2020/17571 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve taktirine göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ceza Genel Kurulu"nun 03.04.2018 tarih ve 2017/853 Esas, 2018/135 Karar sayılı ilamı ve 09.02.2016 gün ve 2014/71 Esas, 2016/42 sayılı ilamı da gözetildiğinde, bozmadan önce verilip yalnızca sanık müdafii tarafından temyiz edilen 13.09.2007 tarihli karar ile hükme konu hapis cezasının ertelendiği, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle CMUK.nın 326/son madde ve fıkrası uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu görülmekle, son hükümde verilen hapis cezasının ertelenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere “1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca sanığa verilen 10 ay hapis cezasının TCK.nun 51. maddesi uyarınca ertelenmesine, TCK.nın 51/3. maddesi uyarınca 2 yıl denetim süresi belirlenmesine, denetim süresi içinde sosyal ve ekonomik durumu gözönüne alınarak TCK.nın 51/6. maddesi uyarınca yükümlülük altına alınmasına yer olmadığına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.