Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28151 Esas 2014/16688 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28151
Karar No: 2014/16688
Karar Tarihi: 29.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28151 Esas 2014/16688 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, eşi olan mağdureyle alkollü olarak tartıştıktan sonra doktor raporunda belirtildiği şekilde kasten yaraladığı için kasten yaralama suçundan cezalandırılması gerekmektedir. Ancak mağdurenin duruşmada değişen ifadesine itibarla eylemin taksirle işlendiği kabul edilerek hüküm kurulmuştur. Mahkeme kararı, yerel mahkemenin verdiği hükmün bozulmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi belirtilmiştir. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, Yargıtayın kararlarına karşı yapılan temyiz başvuruları ile ilgilidir. 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi ise temyiz incelemesinin usul ve esaslarına ilişkin detaylı açıklamalar içermektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/28151 E. , 2014/16688 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/155659
MAHKEMESİ : Gelibolu Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/04/2012
NUMARASI : 2011/223 (E) ve 2012/223 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay gecesi alkollü olarak eve gelen sanığın eşi olan mağdure ile tartışıp, doktor raporunda belirtildiği şekilde kasten yaraladığının, mağdurenin kollukta ki beyanı ve doktor raporu ile anlaşılması karşısında, kasten yaralama suçundan cezalandırılması gereken sanık hakkında, mağdurenin duruşmada değişen ifadesine itibarla eylemin taksirle işlendiğinin kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.