Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28580 Esas 2014/16731 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28580
Karar No: 2014/16731
Karar Tarihi: 30.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28580 Esas 2014/16731 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararına göre küçükken işlediği suç nedeniyle ceza almış ve daha sonra TCK'nin 58. maddesi uygulanarak tekrar ceza verilmiştir. Ancak, küçükken verilen ceza tekerrüre esas olmadığı halde tekrar ceza verilmesi hatalıdır. Ayrıca, sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmemiş ve hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanması yanlış karar verilmiştir. Bu sebeplerden dolayı hüküm, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 58. maddesi (Tekerrür)
- 5237 sayılı TCK'nin 53/3. maddesi (Hak Yoksunluğu İle İlgili Hükümler)
- 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c. maddesi (Hak Yoksunluğuna İlişkin Hükümler)

3. Ceza Dairesi 2013/28580 E. , 2014/16731 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/143617
MAHKEMESİ : Milas 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/02/2012
NUMARASI : 2011/252 (E) ve 2012/64 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, gerekçeli ilk kararın kendi adına tebliğ edildiği 24/02/2012 tarihinde asker olduğu anlaşılmakla temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak yapılan incelemede,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1) Sanığın sabıka kaydında bulunan Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesine ait 15/03/2007 tarihli ve 2006/400 esas ve 2007/100 sayılı karara göre sanığın küçükken işlediği suç nedeniyle verilen cezanın tekerrüre esas olmadığı halde sanık hakkında TCK"nin 58. maddesinin uygulanması,
2) 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre 53/1-c. maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.