Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/319 Esas 2016/3819 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/319
Karar No: 2016/3819
Karar Tarihi: 21.04.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/319 Esas 2016/3819 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, avukat olarak görev yaptığı sırada, katılanın 28.000 TL nafaka alacağının tahsili amacıyla yürüttüğü takip sırasında 21.824 TL ve 8.235 TL parayı tahsil ettiği halde müvekkiline vermemiş ve 19.640 TL bedelli bonoyu ödememiştir. Bu durum hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna girdiği gerekçesiyle yargılanmıştır. Savunma, katılanın ve tanığın ifadeleri, bilirkişi raporu ve dosyadaki delillere göre sanığın suçlu olduğu tespit edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.

Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu 155. Madde: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu
- 761 no.lu Türk Kanunu Medenîsi: Vekalet ücreti ile ilgili hükümler.

15. Ceza Dairesi 2016/319 E. , 2016/3819 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
...... Barosuna kayıtlı avukat olarak görev yapan sanığın, katılan vekili sıfatıyla ...... Aile Mahkemesinin 2003/279 esas, 2005/730 sayılı kararına istinaden, borçlu İ.. Z.. hakkında toplam 28.000 TL nafaka alacağının tahsili amacıyla ... 1.İcra Müdürlüğünün 2005/4176 sayılı dosyası üzerinden yürüttüğü takip sırasında tahsil ettiği 21.824 TL parayı ve yine toplam 7250 TL nafaka alacağının tahsili amacıyla ... 2.İcra Müdürlüğünün 2005/4676 sayılı dosyası üzerinden yürüttüğü takip sırasında tahsil ettiği 8.235 TL parayı katılan müvekkiline vermeyerek uhdesinde tuttuğu, tahsil ettiği paralardan mahsup edilmek üzere katılana verdiği 9.11.2005 vade tarihli ve 19.640 TL bedelli bonoyu da ödemediği, bu şekilde sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, katılan ile tanık ifadesi, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.