Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9244 Esas 2013/12905 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9244
Karar No: 2013/12905
Karar Tarihi: 19.09.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9244 Esas 2013/12905 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tapuda kayıtlı olan taşınmazın davalı eşi tarafından hileli bir şekilde adına tescil ettirildiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur. Davalı savunma yapmadığı için mahkeme davayı reddetmiştir. Dosya incelendikten sonra, davacının temyiz itirazı reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu (No:2644) madde 26.

1. Hukuk Dairesi 2013/9244 E. , 2013/12905 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 18 parsel sayılı taşınmazı davalı eşinin, sigorta borcunu ödemesi amacıyla hile ile aldığı vekaletnameyi kötüye kullanmak suretiyle adına tescil ettirdiğini ileri sürerek tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, savunma getirmemiştir.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazın davacı adına kayıtlı olduğu, davacının dava açmakta hukuki yararının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.