Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/12316 Esas 2015/25849 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12316
Karar No: 2015/25849
Karar Tarihi: 16.09.2015

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/12316 Esas 2015/25849 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi         2014/12316 E.  ,  2015/25849 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
    DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, genel tatil ücreti, hafta tatili, fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    A) Davacı İsteminin Özeti:
    Davacı, emeklilik nedeniyle iş akdini feshettiği ve alacaklarının ödenmediği iddiasıyla kıdem tazminatı, fazla çalışma, hafta tatili, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    B) Davalı Cevabının Özeti:
    Davalı, kıdem tazminatının ödendiğini, fazla çalışma ile tatil çalışmalarının bulunmadığını savunarak davanın reddini talep etmiştir.
    C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
    Mahkemece, toplanan kanıtlara ve bilirkişi raporuna dayanılarak isteğin kısmen kabulüne, karar verilmiştir.
    D) Temyiz:
    Kararı taraf avukatları temyiz etmiştir.
    E) Gerekçe:
    1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının tüm davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
    2- Islah dilekçesi de dikkate alınarak reddedilen toplam miktar üzerinden davalı yararına nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken maktu vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK"nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca vekalet ücreti yönünden düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
    SONUÇ: Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının davalı yararına vekalet ücretine ilişkin “5.” Numaralı bendinde yer alan “1.500,00 TL” rakamlarının silinerek yerine “2.049,00 TL” rakamların yazılmasına, “6.” Numaralı bent içeriğinin tamamen silinerek hükümden çıkarılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 16/09/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.