1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/34578 Esas 2016/14157 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/34578
Karar No: 2016/14157
Karar Tarihi: 30.03.2016

1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/34578 Esas 2016/14157 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 1163 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan verilen hükümlerin temyiz edilmesi sonucunda, suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle, katılanın temyiz nedenleri yerinde görüldü. Bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA karar verilmiştir. Aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri olarak; 1163 sayılı Kanun, 765 sayılı TCK'nın 102/4. ve 104/2. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi sayılabilir.

19. Ceza Dairesi 2015/34578 E. , 2016/14157 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Davanın Düşmesine

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Her ne kadar yerel mahkemece duruşma açmadan evrak üzerinden karar verilmiş ise de, sanıklara yükletilen suç için kanunda öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre,suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında,lehe olan 765 sayılı TCK"nın 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle, katılanın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 Sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 30.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.