Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/10560 Esas 2020/11228 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10560
Karar No: 2020/11228
Karar Tarihi: 09.11.2020

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/10560 Esas 2020/11228 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 5. Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen bir çocuğun, park halindeki bir motosikletin kontak kısmına zarar vererek hırsızlama eylemi gerçekleştirmesi üzerine, mala zarar verme suçundan 1.320 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verdi. Ancak, Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma isteminde bulunarak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı harekete geçti ve mala zarar verme suçunun hırsızlık suçunun bir parçası olduğunu ve ayrıca bir cezalandırma yapılmasının mümkün olmadığını belirtti. Sonuç olarak, suça sürüklenen çocukun mala zarar verme suçundan beraatine ve ceza alanın cezasının çektirilmemesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri; 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi'nin 3. fıkrası.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/10560 E. , 2020/11228 K.

"İçtihat Metni"

Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ..."un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 151/1, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.320,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İzmir 5. Çocuk Mahkemesinin 22/05/2013 tarihli ve 2012/967 esas, 2013/472 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı"nın 23.07.2020 gün ve 94660652-105-35-10101-2020-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 15.09.2020 gün ve 2020/73103 sayılı kanun yararına bozma talebi ile Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;

Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait park halinde bulunan.... plakalı motosikletin kontak kısmına zarar vererek, düz kontak yapmak suretiyle aracı hırsızlaması şeklindeki eylemine ilişkin olarak nitelikli hırsızlık suçu yanında ayrıca mala zarar verme suçundan da mahkumiyetine karar verilmiş ise de, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan mala bu suçu işlemek amacıyla zarar verme eyleminin bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturduğu, hırsızlık kastının suça konu aracın mülkiyetine yönelik olduğu, araca hırsızlanması amacıyla zarar verilmesine yönelik eylemin ayrıca cezalandırılamayacağı gözetilmeden, mala zarar verme suçundan açılan kamu davasından beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Hırsızlık suçunun konusunu çalınmak istenen aracın kendisinin oluşturması durumunda, malın çalınması sırasında araca verilen zarardan dolayı ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği, bu nedenle suça sürüklenen çocuğun suça konu motorsikleti çalmak amacıyla araca zarar vermesi eyleminin suç oluşturmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde mala zarar verme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden KABULÜ ile, İzmir 5. Çocuk Mahkemesinin 22/05/2013 tarihli ve 2012/967 esas, 2013/472 karar sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, unsurları oluşmayan mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ..."un BERAATİNE, tayin olunan cezanın çektirilmemesine, 09/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.