1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/34376 Esas 2016/14170 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/34376
Karar No: 2016/14170
Karar Tarihi: 30.03.2016

1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/34376 Esas 2016/14170 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetine karar verdi. Temyiz edilen kararın incelenmesinde, suç tarihinin 01.07.2009 olarak düzeltildiği ve yükletilen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak saptandığı belirtildi. Kararda, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan inceleme sonucunda, suçun tipine uyduğu ve cezaların kanuna uygun uygulandığı vurgulandı. Kararın sonucunda, sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, temyiz davasının esastan reddedilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 1163 Sayılı Kanun: Milli Güvenliğe Aykırı Faaliyetler Nedeniyle Hükümlülerin Yararlanma Şartları Hakkında Kanun.

19. Ceza Dairesi 2015/34376 E. , 2016/14170 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suç tarihinin 01.07.2009 olarak mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 30.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.