Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19069 Esas 2015/1268 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19069
Karar No: 2015/1268
Karar Tarihi: 12.05.2015

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19069 Esas 2015/1268 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir görevliye karşı görevini yapmaması yönünde direnmiş ve hakaret etmiştir. Mahkeme, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediğini ve cezasının kanuna uygun olarak uygulandığını belirtmiştir. Ancak, hakaret suçundan kurulan hükmün, iddianamedeki eksiklikler nedeniyle kanuna aykırı olduğu ve hükmün bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Yargılama, bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülmek üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 265. maddesi - Görevi yaptırmamak için direnme suçu
- TCK'nın 125. maddesi - Hakaret suçu
- TCK'nın 43. maddesi - Cezanın artırılması ve fazla ceza tayiniye ilişkin madde.

18. Ceza Dairesi 2015/19069 E. , 2015/1268 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
1- Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
İddianamede mağdur ve müşteki olarak sadece ..."un gösterildiği, adı geçen polis memuru dışında hakarete uğrayan bir memurun gösterilmediği ve iddianamede isminin de belirtilmediği, sevk maddesi olarak TCK"nın 43. maddesinin de uygulanmasının talep edilmediği gözetilmeden, yargılama sırasındaki iddianamedeki anlatıma göre ek savunma hakkı verilmek suretiyle verilen cezanın TCK"nın 43. maddesi uyarınca artırılması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.