Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/11427 Esas 2016/8571 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Davacı vekili, davalı sigortalıya ait aracın müvekkiline zorunlu trafik sigortası ile sigortalı olduğunu, sigortalı aracın ehliyetsiz kullanımı nedeniyle oluşan trafik kazasında dava dışı araç için ödenen toplam 8.842,00 TL hasar tazminatının ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan rücuen tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, 6102 Sayılı TTK"nun 6631 Sayılı Yasa ile değişik 5. maddesinin 3. fıkrası uyarınca mahkeme görevli olmadığından dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine, taraflardan birinin işbu kararın kesinleştiği tarihten itibaren iki hafta içinde mahkememize başvurarak, dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesini talep etmesi halinde dosyanın görevli ...gönderilmek üzere Hukuk ....gönderilmesine, şayet iki haftalık süre geçtikten sonra başvurulur ise mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtarına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm

...

temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 4.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.




...