Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10017 Esas 2013/13061 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10017
Karar No: 2013/13061
Karar Tarihi: 23.09.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10017 Esas 2013/13061 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu iptali ve tescil konusunda açılmıştır. Davacılar mirasçıları adına kayıtlı olan taşınmazdaki paylarını, damadı olan davalıya muvazaalı olarak temlik ettiği gerekçesiyle tapu iptali ve tescil istemişlerdir. Ancak mahkeme, taşınmazın bağışlanarak davalıya temlik edildiği ve miras taksim sözleşmesi yapıldığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Davacılar temyiz itirazında bulunmuş ancak hükmün usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazı reddedilmiştir. Kararda, özel hukuk mevzuatı uyarınca yapılacak tespitlere yer verilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/10017 E. , 2013/13061 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar murisleri ... adına kayıtlı bulunan 590 parsel sayılı taşınmazdaki payını, kendilerinden mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı olarak damadı olan davalıya temlik ettiğini ileri sürerek miras payları oranında tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, taşınmazın kendisine bağışlandığını, murisin ölümünden sonra yapılan miras taksim sözleşmesi ile taşınmazın kendisinde kalması hususunda anlaşmaya varıldığını ileri sürerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taşınmazın bağış suretiyle davalıya temlik edildiği, miras taksim sözleşmesi uyarınca davalının eşi ....’in dava konusu taşınmaza karşılık dava dışı taşınmazlardaki payını diğer mirasçılara devredeceğinin belirlendiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.