15. Ceza Dairesi Esas No: 2015/8385 Karar No: 2017/10055 Karar Tarihi: 26.04.2017
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/8385 Esas 2017/10055 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın dolandırıcılık suçundan mahkum olduğunu ve temyiz itirazlarına değer verildiğini belirtti. Sonrasında ise 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiğini belirtti. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğunun olduğunu belirterek hükmü bozdu. Kanun maddeleri olarak, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları yer aldı.
15. Ceza Dairesi 2015/8385 E. , 2017/10055 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 53/1-2, 58/6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 26/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.