4708 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/33817 Esas 2016/14352 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/33817
Karar No: 2016/14352
Karar Tarihi: 04.04.2016

4708 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/33817 Esas 2016/14352 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 4708 Sayılı Kanuna aykırılık suçunu işlediği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın eylemi için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin lehine olan 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi gereğince 5 yıl olduğu, bu süreye eklenecek olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 7 yıl 6 ay olduğu tespit edilmiştir. Sanık hakkında verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği tarih ile denetim süresi içinde işlediği yeni suç tarihi arasında zamanaşımının durduğu kabul edildiğinden, olağanüstü zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, hüküm yürürlükte bulunan CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMUŞ ve sanık hakkındaki kamu davası düşmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 4708 Sayılı Yasa
- 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi
- TCK'nın 104/2. maddesi
- CMK'nın 231/8-c maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi

19. Ceza Dairesi 2015/33817 E. , 2016/14352 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4708 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan 4708 sayılı Kanuna aykırılık suçu için suç tarihi itibariyle öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin lehine olan 765 sayılı TCK"nın 102/4. maddesi gereğince 5 yıl olduğu, aynı Kanun"un 104/2. maddesi uyarınca eklenecek süre ile birlikte olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 7 yıl 6 ay olacağı, sanık hakkında 18/05/2004 suç tarihli eylemiyle ilgili olarak mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 15/06/2011 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde 15/02/2013 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan verilen kararın 06/11/2013 tarihinde kesinleştiği, CMK’nın 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile sanığın denetim süresi içinde işlediği yeni suç tarihi arasında zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede olağanüstü zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 04/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.