Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/6031 Esas 2010/19128 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu vekili, aleyhinde başlatılan ilamlı icra takibinde istenilen birikmiş nafaka miktarına itiraz ettiğinden, mahkemece bu husus hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.