Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12447 Esas 2016/7973 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12447
Karar No: 2016/7973
Karar Tarihi: 11.05.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12447 Esas 2016/7973 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hırsızlık yaparak konut dokunulmazlığını bozduğu suçtan mahkum olduğunu belirtiyor. Temyiz edilen kararların incelenmesi sonucunda, kararların niteliği, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosyada görüşüldü. Mahkeme, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uygulamasında hak yoksunluğunun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğini belirtirken, kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin (a,b,d,e) bendindeki hak yoksunluğunun da aynı süre boyunca devam edeceği gerektiği belirtiliyor. Ancak hüküm fıkrasındaki açıklamalar eksik olduğu için hüküm bozuluyor ve TCK'nın 53/1, 2, 3. maddeleri uygulanarak düzeltilmesi gerektiği belirtiliyor.

22. Ceza Dairesi 2015/12447 E. , 2016/7973 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde
görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uygulamasında (a,b,d,e) ve c bendindeki kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksunluğun ise, koşullu salıverilmesine kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından ""TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına" ilişkin bölümler çıkarılarak, yerlerine "Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 53/1, 2, 3. maddelerinin uygulanmasına" cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.