4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/6852 Esas 2016/350 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6852
Karar No: 2016/350

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/6852 Esas 2016/350 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanıklar hakkında tayin edilen adli para cezasının taksitlendirilmesine yer olmadığına karar verilirken, adli para cezasının taksitle tahsiline karar verilmesi yazılı şekilde hüküm tesisi yapılmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesi yeniden değerlendirilmelidir. Mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında anılan maddenin l.fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun sanıkların sadece kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyları dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi yapılmıştır. Gümrük idaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi de yasaya aykırıdır. Hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Yasa
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3 madde fık
7. Ceza Dairesi         2014/6852 E.  ,  2016/350 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1)Hükmün A-9 ve B-9 numaralı fıkralarında sanıklar hakkında tayin edilen adli para cezasının taksitlendirilmesine yer olmadığına karar verilirken, A-10 ve B-10 numaralı hüküm fıkralarında adli para cezasının taksitle tahsiline karar verilmesi,
    2) 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    3) TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında anılan maddenin l.fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanıkların sadece kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyları dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
    4)Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,
    Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi uyarınca, hükümden adli para cezasının taksitlendirilmesine yer olmadığına dair A-9 ve B-9 numaralı fıkraların çıkartılması, TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılarak yerlerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi, dilekçe yazım ücretine ilişkin fıkradan Gümrük İdaresi lehine dilekçe yazım ücreti tayin edilmesine ilişkin kısmın çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.01.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.