Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/14954 Esas 2012/13423 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/14954
Karar No: 2012/13423
Karar Tarihi: 31.12.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/14954 Esas 2012/13423 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı Hazine, adına kayıtlı taşınmazın tapu kaydına dayanarak elatmanın önlenmesi ve kal isteğinde bulundu. Uyuşmazlık bu şekilde nitelendirilerek çözüme kavuşturuldu. Hükümden sonra yapılan açıklamalarda, Hazinenin tapusuz yer bakımından mülkiyet hakkına dayanarak açtığı davaların 8. Hukuk Dairesinin incelemesi alanına girdiği belirtildi. Ancak, dosya Dairenin görevsizlik kararı vermesiyle Dairemize gönderildiğinden, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelemesi için dosyanın Yüksek Başkanlar Kurulu tarafından belirlenecek bir Daireye gönderilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
Yargıtay Başkanlar Kurulu Kararı (26.01.2012, 1 sayılı)
Yargıtay Büyük Genel Kurulu Kararı (09.02.2012, 1 sayılı)
Hukuk Dairelerine İlişkin İş Bölümü (18.02.2012, 28208 sayılı Resmi Gazete)

8. Hukuk Dairesi 2012/14954 E. , 2012/13423 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın önlenmesi

K A R A R

Davacı Hazine davada; adına kayıtlı bulunan 389 ada 28 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydına dayanarak elatmanın önlenmesi ve kal isteğinde bulunduğuna ve mahkemece uyuşmazlık bu şekilde nitelendirilerek çözüme kavuşturulduğuna göre, Yargıtay Başkanlar Kurulunun 26.01.2012 tarih ve 1 sayılı Kararı ile hazırlanıp Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih 1 sayılı Kararı ile aynen kabul edilen ve 18.02.2012 tarih 28208 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca Yüksek Yargıtay Birinci Hukuk Dairesinin Görevleri başlıklı birinci bent aynen şöyledir; “1- Taşınmaz mallara ilişkin, tapu kaydına ve mülkiyet hakkına dayalı tapu iptali, tescil, elatmanın önlenmesi, yıkım (kal) istemli davalar ile bu davalarla birlikte açılan haksız işgal tazminatı (ecrimisil) istemli davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar. (16. HD.nce bakılan kadastro sonucu oluşan tapu kaydının, kadastro öncesi neden olarak tapu kaydına dayalı iptali ve tescil davaları, 8. HD.nce bakılan Hazinenin Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer ya da zilyetlikle iktisap koşullarının oluşmadığı iddiasına dayalı tapu iptal ve tescil davaları ile 3. HD.nce bakılan ve müstakilen açılan haksız işgal tazminatı (ecrimisil) davaları hariç olmak üzere...) biçiminde formüle edilmiştir. Bu açıklamalar karşısında, Hazinenin tapusuz yer bakımından mülkiyet hakkına dayanarak açtığı davalar 8.Hukuk Dairesinin temyiz incelemesi alanına girmektedir. Bu bakımdan, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesinin Yüksek Yargıtay (1.) Hukuk Dairesine ait olması icap eder.
Ne var ki; anılan Dairece uyuşmazlık hakkında görevsizlik kararı verilmek suretiyle dava dosyası Dairemize gönderilmiş bulunduğundan, hükme yöneltilen temyiz itirazlarını inceleyecek Dairenin Yüksek Başkanlar Kurulunca belirlenmek üzere dosyanın Yüksek Yargıtay Birinci Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 31.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.