6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9483 Esas 2016/14515 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9483
Karar No: 2016/14515

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9483 Esas 2016/14515 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, 6831 Sayılı Kanun'a aykırılık suçundan sanık mahkum edilmiştir. Karar temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesinden, 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 6/3. maddesi uyarınca, dava takip yetkisinin müdürlük veya şefliğe devredilebileceği belirtilmiştir. Ancak, taşra birim amirlerinin bu yetkisinin devredilmesinin öngörülmediği gözetilmiştir. Bu nedenle, dava takip memurunun temyiz yetkisi bulunmamaktadır. Ancak, hükmün katılan idareye usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşıldığından, idare adına usulüne uygun karar tebliği yapılarak, karara karşı temyiz yoluna başvurulması halinde ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6831 Sayılı Kanun
- 659 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname, 6/3. madde
- 659 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname, 5. madde (1. ve 2. fıkraları)
- 659 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname, 2/1-e. madde

19. Ceza Dairesi 2015/9483 E. , 2016/14515 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
02/11/2011 tarihinde yürürlüğe giren 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin (KHK) 6/3. maddesi uyarınca, aynı KHK"nın 5. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında belirtilen usullere göre muhakemat hizmeti temin edilemeyen hallerde adli ve idari davalar ile icra takiplerini yürütmek üzere merkez ve taşra birim amirlerine, KHK"nın 2/1-e maddesinde tanımlanan üst yönetici tarafından temsil yetkisi verilebileceğinin hüküm altına alınmasına göre, dava takip yetkisinin üst yönetici tarafından müdürlük teşkilatı bulunan yerlerde ..... Müdürüne, şeflik teşkilatı bulunan yerlerde ise ..... Şefine devredilebileceği, taşra birim amirlerinin bu yetkilerinin devredilmesinin ise anılan KHK tarafından öngörülmediği gözetildiğinde dava takip yetkisi bulunmayan dava takip memurunun temyiz yetkisi bulunmamakta ise de, hükmün duruşmaya katılan dava takip memurunun yüzüne karşı verildiği ve katılan idareye tebliğ edilmediği anlaşıldığından, katılan idare adına usulüne uygun karar tebliği yapılarak, karara karşı temyiz yoluna başvurulması halinde temyiz dilekçesi eklenip, bu temyiz yönünden ek tebliğname de düzenlenmesinden sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.