2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/25364 Esas 2016/14529 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25364
Karar No: 2016/14529
Karar Tarihi: 06.04.2016

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/25364 Esas 2016/14529 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/25364 E. ve 2016/14529 K. sayılı kararda, 2004 Sayılı Kanuna aykırılık suçuyla ilgili olarak verilen hükümler incelenmiştir. Şikayetçi vekilinin, hükümden sonra şikayetten vazgeçmesi nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, kararın bozularak sanıklar hakkındaki davanın İİK'nın 354. maddesi gereğince düşmesine hükmedilmiştir. Hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir. 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince işbu karar oybirliğiyle verilmiştir.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- 2004 Sayılı Kanun: Türk Ceza Kanunu'nun yürürlükten kaldırılan 765 sayılı TCK'nın yerine geçen kanun.
- İİK'nın 354. maddesi: Tarafların talebi veya muvafakati ile düşme; alacaklı, borçlunun tasarrufuna bırakılmış olan bir malın yahut hakkın satılması suretiyle elde edeceği parayla ödenmesinin mümkün olduğu takdirde, takip sonunda borcun tamamı tahsil edilmiş bulunursa, takip düşer.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargılama usulü hükümleri, Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerine göre uygulanır.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Yerel mahkemenin verdiği hükümlerle uygun gerekçeleri, kanunlara uygun olup olmadığı, gerekçeli kararda açık tarih ve numaraları gösterilen delillerin okunup okunmadığına dair kuralların yerine getirilip getirilmediği belirlenerek incelenir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. m
19. Ceza Dairesi         2015/25364 E.  ,  2016/14529 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Şikayetçi vekilinin, hükümden sonra 03/12/2015 havale tarihli dilekçesiyle şikayetten vazgeçmesi nedeniyle düşme kararı verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,anılan Kanun"un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle İİK"nın 354. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 06/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.