Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6212 Esas 2021/5790 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : İSTANBUL ANADOLU 5. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm/Karar : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarınca hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen ..."ın üzerinden ele geçen suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin 2014/2678 sırasında kayıtlı uygulanan analiz teknikler neticesinde yasal kısıtlılık altında bulunan herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı içermediği tespit edilen 18 gram maddenin sanığa iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
4- İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin 2013/17259 sırasında kayıtlı üzerinde ""Redangel"" ibaresi bulunan 62 adet klipsli poşet ve üzerinde herhangi bir ibare bulunmayan mavi renkli 142 adet klipsli poşetin müsadere edilip edilmeyeceği hakkında herhangi bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Hükmün müsadereye ilişkin bölümünün çıkarılarak, yerine "İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarınca hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen ..."ın üzerinden ele geçen suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin TCK"nın 54/4 maddesi gereğince MÜSADERESİNE, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin 2014/2678 sırasında kayıtlı yasal kısıtlılık altında bulunan herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı içermediği tespit edilen 18 gram maddenin ve suç işlenmesinde kullanıldığı tespit edilemeyen üzerinde ""Redangel"" ibaresi bulunan 62 adet klipsli poşet ve üzerinde herhangi bir ibare bulunmayan mavi renkli 142 adet klipsli poşetin sahibine İADESİNE ibaresinin yazılması,
2- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler sonrası oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,18/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi