Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/15045 Esas 2013/13376 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/15045
Karar No: 2013/13376
Karar Tarihi: 25.09.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/15045 Esas 2013/13376 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada davacı, miras bırakanın sahip olduğu taşınmazlarda kaydedilen babasının adının düzeltilmesini talep etti. Davalı ise talebin reddedilmesi gerektiğini savundu. Mahkeme iddiaların sabit olduğunu belirterek davacının talebini kabul etti. Davalının temyiz itirazı, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamakla reddedilerek hüküm onandı. Hükmün onanmasına karar verilirken, Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına gerek olmadığı belirtildi.
Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi; \"Tapu sicilinde değişiklik yapmak için verilen belge ve yapılan işlemler dolayısıyla tahsil edilen harçlar, 1/3 oranına kadar tapu idaresince muhafaza edilir, bakiyesi beş yıl içinde Hazineye aktarılır.\" şeklindedir.

1. Hukuk Dairesi 2013/15045 E. , 2013/13376 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olan miras bırakanın 1 ve 9 parsel sayılı taşınmazlarda...olarak, ".... baba adının "..." olarak düzeltilmesini istemiştir
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddiaların sabit olduğu gerekçesi ile talebin kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 25.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.