Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9429 Esas 2013/13377 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9429
Karar No: 2013/13377
Karar Tarihi: 25.09.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9429 Esas 2013/13377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapuda isim düzeltme davasında, davacı kayden malik olduğu 27 adet taşınmazda yazan isminin düzeltilmesini talep etmiş, mahkeme ise talebin kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili kararı temyiz etmiş ancak yasal ve hukuksal gerekçelerle temyiz itirazı reddedilmiştir. Hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendi gereğince tapu müdürlüğünden harç alınmasına gerek olmadığı belirtilmiştir.
Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi: \"Tapu Müdürlüğünde yapılacak devir, temlik, tescil, terkin ve ipotek işlemleriyle dava dosyasındaki vesikaların, belgelerin, kayıtların asılları ve suretleri için alınacak harçlar şunlardır:\" şeklindedir.

1. Hukuk Dairesi 2013/9429 E. , 2013/13377 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPUDA İSİM DÜZELTİLMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olan miras bırakanın 27 adet taşınmazda "... " yazan adının " ..." olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taşınmazların bazıları yönünden iddiların sabit olduğu gerekçesi ile talebin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
25.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.