Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12329 Esas 2013/13378 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12329
Karar No: 2013/13378
Karar Tarihi: 25.09.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12329 Esas 2013/13378 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kiralama hakkı kendisinde olan bir taşınmazın davalılar tarafından haksız kullanıldığı gerekçesiyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davası açmıştır. Davalı şirket davanın reddini savunurken, diğer davalı yanıt vermemiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Bozma kararından sonra yapılan yargılama sonucunda da davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ve davalının temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- Borçlar Kanunu

1. Hukuk Dairesi 2013/12329 E. , 2013/13378 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kiralama hakkının kendisinde olduğu 10158 parsel sayılı taşınmazın davalılarca haksız olarak kullanmaları nedeniyle haklarında açılan elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasının kabul edildiğini ileri sürerek 7.12.2004 tarihinden dava tarihine kadar olan dönem için toplam 100.000,00.-TL ecrimisilin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı şirket, davanın reddini savunmuş, diğer davalı yanıt vermemiştir.
Davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın temyizi üzerine Yargıtay ... Hukuk Dairesince, davalı şirket ile yapılan protokol nedeniyle 7.12.2004 - 20.3.2007 dönemine ait bir hüküm kurulmamasının doğru olmadığı gerekçesi ile bozulmuş olup, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı şirket vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.884.65.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 25.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.