Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/8565 Esas 2013/13455 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8565
Karar No: 2013/13455
Karar Tarihi: 26.09.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/8565 Esas 2013/13455 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, taşınmazlara komşu olan davalıların ekim yapmak suretiyle müdahalede bulunduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesine ve ecrimisilin tahsiline ilişkindir. Mahkeme, davalıların müdahale ettiği gerekçesiyle davayı kabul etmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak temyiz itirazının yersiz olduğu gerekçesiyle hüküm reddedilmiştir. Kanun maddeleri ile ilgili detaylı bilgi verilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/8565 E. , 2013/13455 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 598 ve 599 parsel sayılı taşınmazlara komşu parsel maliki olan davalıların ekim yapmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve 6.582,87.-TL ecrimisilin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, dava konusu taşınmazlara müdahaleleri bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazlara davalıların ekim yapmak suretiyle müdahale ettikleri gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.609.31.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 26.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.