Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/6842 Esas 2017/10451 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6842
Karar No: 2017/10451
Karar Tarihi: 09.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/6842 Esas 2017/10451 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık suçundan Asliye Ceza Mahkemesinde yargılandığı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 62, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verildiği belirtilmektedir. Ancak sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın incelenerek, 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu belirtilerek, Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı vermesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle sanığın temyiz itirazları doğrultusunda hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 62, 52, 53, 58, 158/1 (L) bendi ve 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2015/6842 E.  ,  2017/10451 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nın 157/1, 62, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet


    Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    08/05/2014 tarihli iddianamede, sanığın emniyet mensubu olduğunu belirterek katılanı dolandırdığının iddia edilmesi karşısında; eyleminin hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 09/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.