Kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31462 Esas 2013/4234 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/31462
Karar No: 2013/4234
Karar Tarihi: 26.02.2013

Kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31462 Esas 2013/4234 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekiye ait park halindeki kamyonun kilitli mazot deposundan hırsızlık teşebbüsünde bulunmuştur. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı suçlu buldu ve cezalandırdı. Sanık ise temyiz başvurusunda bulunmuştur. Yargıtay, dosya ve duruşma tutanaklarına ve elde edilen kanıtlara dayanarak, sanığın suçlu olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, suçun işlendiği kanun maddesi olarak 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesini uygulamıştır. Ancak, bu uygulamada 61. maddeye aykırı davranıldığı belirlenmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 142/1-e maddeleri, 35. ve 143. maddeleri.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/31462 E. , 2013/4234 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekiye ait park halindeki kamyonun kilitli mazot deposundan hırsızlığa teşebbüs eden sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesi yerine aynı Yasanın 142/1-e maddesiyle uygulama yapılmış ve 5237 sayılı TCK"nın 35. maddesinin, aynı Yasanın 143. maddesinden önce uygulanması suretiyle, 61. maddesine aykırı davranıldığı belirlenmiş ise de, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’nin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.