Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/12642 Esas 2021/8091 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12642
Karar No: 2021/8091
Karar Tarihi: 22.11.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/12642 Esas 2021/8091 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan cezalandırılmıştır. Olayda, sanığın karşı yönden gelen kamyoneti fark etmeden şerit değiştirdiği ve araçların çarpışması sonucunda üç kişinin yaralandığı tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın dikkatsiz ve özensiz davrandığına karar vermiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Taksirle yaralama suçu (TCK 89/1)
- Dikkat ve özen yükümlülüğü (TCK 20)

12. Ceza Dairesi 2019/12642 E. , 2021/8091 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Olay günü saat 13:30 sıralarında sanık ...’ın sevk ve idaresindeki otomobil ile Mudurnu istikametinden... istikametine seyir halinde iken olay mahalline geldiği sırada bulunduğu düğün konvoyunda önünde ve kendisi ile aynı istikamette seyir halinde olan aracı sollamak için karşı istikamet şeridine girerek aracının sol ön kısmı ile karşı istikametten,... istikametinden gelip Mudurnu istikametine seyir halinde olan katılan ...’in sevk ve idaresindeki kamyonetin sol ön tarafı ile çarpıştığı, çarpmanın etkisi ile sanığın otomobilinin dönerek sol yan kısmı ile arkadan gelen ...’ın sevk ve idaresindeki otomobilin ön kısmının çarpışması neticesinde; üç kişiden ikisinin yüzünde sabit iz meydana gelecek şekilde, bir kişinin de basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı olayda; sanığın iki yönlü yolda seyri sırasında karşı istikamet şeridini yeterince kontrol etmeden şerit değiştirdiği, karşı istikametten gelip yaklaşmakta olan kamyonetin hız ve mesafesini gözetmediği, şerit ihlalinde bulunup mevzu bahis kamyonetin seyir durumunu tehlikeye düşürdüğü anlaşıldığından kaza tespit tutanağı, kazıntı ve sürtünme izlerinin konumları, tanık beyanı gözetildiğinde dikkat ve özen yükümlülüklerine aykırı davranışlarıyla asli kusurlu olduğu anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik inceleme ile karar verildiğine ve CMK’nın 231. maddesinde tanımlanan müessesenin uygulanmamasının hatalı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.