Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32725 Esas 2013/4242 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/32725
Karar No: 2013/4242

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32725 Esas 2013/4242 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçu ile ilgili olarak verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesi sonucunda dosyanın incelenmesini kararlaştırdı. CMUK'un 138, 141 ve 5271 sayılı CMK'nın 149, 150. maddeleri uyarınca, şüpheli veya sanığın soruşturma ve kovuşturmanın her evresinde savunma talep edebileceği belirtildi. Aynı zamanda, zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, kendisine yapılan tebliğin hukuki sonuçları doğurmayacağı ifade edildi. Dosyaya eklenmemiş belgelerin eklenmesi veya gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, CMUK'un 138, 141 ve 5271 sayılı CMK'nın 149, 150. maddeleri belirtilmiştir. CMUK, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu, CMK ise Ceza Muhakemesi Kanunu'nu ifade etmektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/32725 E. , 2013/4242 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 günlü 2008/9-7-56 ve 13.05.2008 günlü 2008/10-101-113 sayılı kararlarında açıklandığı üzere, 1412 sayılı CMUK"un 138, 141 ve 5271 sayılı CMK"nın 149, 150. maddeleri uyarınca, şüpheli veya sanığın soruşturma ve kovuşturmanın her evresinde savunman talep edebileceği gibi şüpheli veya sanık on sekiz yaşını doldurmamış yada sağır, dilsiz veya kendini savunamayacak durumda malul olursa istemi aranmaksızın savunman atanacağı, kendisine zorunlu müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu müdafiiye yapılan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağının anlaşılması karşısında, gerekçeli kararın müdafii atandığından haberdar olmayan ve savunmasında müdafii istemediğini beyan eden sanık ..."a tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanmadığından; önceden tebligat yapılmış ise belgenin eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise gerekçeli karar adı geçen sanığa tebliğ edilerek buna ilişkin belge ile sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize iadesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 26.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.