Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/24859 Esas 2017/10530 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/24859
Karar No: 2017/10530
Karar Tarihi: 10.05.2017

Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/24859 Esas 2017/10530 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından mahkum olmuştur. Sanık, Dünya gazetesinin abonelik işlemlerini yürüttüğü Zeytinoğlu Yatırım Holding isimli iş yerine kendisini abone işlemleri yapan şirket elemanı olarak gösterip sahte makbuz düzenleyerek 400 TL almıştır. Mahkeme, sanığın yetkili olmadığı halde özel evrak sayılan sahte makbuz düzenleyerek dolandırıcılık suçunu işlediği sonucuna vardığından mahkumiyet hükmünün onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 157/1: Dolandırıcılık suçu
- TCK 168/2: Özel belgede sahtecilik suçu
- TCK 62: Yetkisiz olarak imza atma suçu
- TCK 52/2: Suçu işlemek için sahte belge düzenleme suçu
- TCK 53: Sahtecilik suçu
- TCK 58: Belgede sahtecilik suçu
- TCK 207/1: Özel evrakta sahtecilik suçu
- TCK 62/1: Ödeme emrinde sahtecilik suçu
15. Ceza Dairesi         2014/24859 E.  ,  2017/10530 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : TCK 157/1, 168/2, 62,52/2, 53,58,
    TCK 207/1,62/1,53,58 md gereği mahkumiyet

    Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Katılanın Dünya gazetesinin abonelik işlemlerini yürüttüğü, Zeytinoğlu Yatırım Holding isimli iş yerinin de bu gazetenin abonesi olduğu ve aboneliğini yenilemek istediği, sanığın kendisini abone işlemleri yapan şirket elemanı olarak gösterip 400 TL alıp sahte makbuz düzenleyip verdiği, böylece sanığın yetkili olmadığı halde özel evraktan sayılan sahte makbuz düzenleyerek dolandırıcılık eylemini işlediği oluş ve dosya kapsamında anlaşılmakla mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın parayı ödemesine karşın ceza almış olmasına dair temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 10.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.