Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15323 Esas 2017/10531 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15323
Karar No: 2017/10531
Karar Tarihi: 10.05.2017

Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/15323 Esas 2017/10531 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından dava açılmış ancak suçun zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmiştir. Suça konu çek, katılana teslim edilmek üzere verilmiş ve çekin tarihi suç tarihinin öncesine denk gelmektedir. Kanunlara göre suçun cezasının türü ve üst sınırı, eski TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımına tabidir. Suç tarihi, temyiz incelemesi tarihi itibariyle zamanaşımına uğramıştır ve sanığın beraatına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 9. maddesi
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2 maddeleri

15. Ceza Dairesi 2017/15323 E. , 2017/10531 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Düşme

Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık hakkında verilen zamanaşımı nedeni ile düşme kararı katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Suça konu çekin sanık tarafından, katılana teslim edilmek üzere katılanın kardeşine çek üzerinde yazılı keşide tarihi olan 31/11/2002 tarihinden yaklaşık 5 ay önce 14.06.2002 tarihinde verildiği taraf beyanları ile doğrulandığı, bu çerçevede suç tarihinin çekin keşide tarihi olan 31/11/2002 tarihinden önceki bir tarih olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK"nın 7. ve 5252 sayılı Kanunun 9.madde hükümleri karşısında; sanığa yüklenen "dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik" suçlarının kanunda gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tâbi olduğu mülga 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 30.11.2002 olarak kabul edilen suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin suç tarihinin çekin sahte olduğuna dair kriminal raporunun alındığı tarihi olduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 10.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.