Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9659 Esas 2013/13603 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9659
Karar No: 2013/13603
Karar Tarihi: 30.9.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9659 Esas 2013/13603 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tapuda yer alan mirasbırakanın isminin sadece bir harf olarak yazıldığını iddia ederek tapu kaydının nüfus kaydına uygun hale getirilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Davalı tarafça yapılan temyiz itirazı ise reddedilmiştir. Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi gereğince Tapu Sicil Müdürlüğü'nden harç alınması gerektiği, ancak bu hüküm uyarınca harç alınmasına gerek bulunmadığına karar verilmiştir. Kanun maddesi ile ilgili daha ayrıntılı bilgiye ulaşmak için ilgili yasal metni incelemeniz gerekmektedir.

1. Hukuk Dairesi 2013/9659 E. , 2013/13603 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 133 ada 12 parsel sayılı taşınmazın mirasbırakanı ..... ait olduğunu ancak tapuda mirasbırakanın isminin sadece .. olarak yazıldığını ileri sürerek tapu kaydının nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının mirasbırakanının isminin yanlış yazıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Sicil Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
30.9.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.