Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/24575 Esas 2017/10635 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/24575
Karar No: 2017/10635
Karar Tarihi: 10.05.2017

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/24575 Esas 2017/10635 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir aracı bir günlüğüne kullanmak için aldıktan sonra, aracı iade etmeyerek güveni kötüye kullanma suçunu işlemekle suçlanmıştır. Sanığın ifadesinde, aracı teslim ettiğini ancak daha sonra aracın katılana ait olduğu ortaya çıkmıştır. Telefon kayıtları ve tanık ifadeleriyle gerçeğin ortaya çıkarılması gerektiği ve sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme eksik inceleme sonucu, sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak, kanunlara aykırı davranıldığı gerekçesiyle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2014/24575 E. , 2017/10635 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana ait ... plakalı aracı bir günlüğüne kullanmak için teslim alarak iade etmemek suretiyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın ifadesinde, katılanın oğlu ile arkadaş olduklarını, arabaları takas ettiklerini ancak kendi aracını aldıktan sonra katılanın aracını teslim ettiğini beyan etmesine rağmen, katılana ait aracın alışveriş merkezi otoparkında hasarlı halde bulunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması amacına yönelik olarak, katılanı 15/04/2008 tarihinde arayarak aracın otoparkta olduğunu söyleyen kişinin kimlik bilgilerinin 15/04/2008 tarihli telefon kayıtlarından tespit edilerek, bu şahsın ve katılanın oğlu olan ... isimli şahsın tanık sıfatıyla ifadelerinin alınması ile sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 10/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.