Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/2345 Esas 2012/4877 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2345
Karar No: 2012/4877
Karar Tarihi: 28.05.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/2345 Esas 2012/4877 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tapu iptali ve tescil davasında, davacı ile davalılar Hazine ve Bozdoğan Köyü Tüzel Kişiliği arasında verilen hüküm, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş, ancak düzeltme istemi HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymadığı için reddedilmiştir. Kanunlar açısından, 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte olduğu ve karar düzeltme isteyenden alınacak 203,00 TL para cezasının Hazineye irat kaydına ve 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubu kararlaştırılmıştır.

8. Hukuk Dairesi 2012/2345 E. , 2012/4877 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

Davacı ... ile davalılar Hazine ve Bozdoğan Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki dava hakkında Anamur Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.09.2010 gün ve 498/367 sayılı hükmün Dairenin 19.01.2012 gün ve 2616/174 sayılı ilamiyle hükmün onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 28.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.