Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11717 Esas 2013/13822 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11717
Karar No: 2013/13822
Karar Tarihi: 01.10.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11717 Esas 2013/13822 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından açılan gaiplik ve tescil davası sonucunda, mahkeme taşınmazın vakıf taşınmazı olduğu ve Vakıflar Kanunu'nun 17. maddesi koşullarının gerçekleştiği gerekçesiyle tapu iptali ve tescile karar vermiştir. Ancak, gaiplik isteği hakkında herhangi bir hüküm kurulmamıştır. Davacının temyiz itirazı kabul edilerek hüküm bozulmuş ve davaya yeniden bakılması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5737 sayılı Vakıflar Kanunu'nun 17. maddesi
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddesi
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi

1. Hukuk Dairesi 2013/11717 E. , 2013/13822 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : BEYKOZ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/04/2013
NUMARASI : 2010/292-2013/174

Yanlar arasında görülen gaiplik ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;Dava, 5737 sayılı Vakıflar Kanunu"nun (VK"nın) 17. maddesinden kaynaklanan gaiplik ve tapu iptali-tescil isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, tapu iptali-tescile karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan deliller karşısında, çekişme konusu taşınmazın aslının vakıf taşınmaz olduğu ve VK"nın 17. maddesi koşullarının gerçekleştiği gözetilerek tapu iptali-tescile karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur.
Ancak, davada gaiplik isteğinde de bulunulduğu halde, bu istek yönünden olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması isabetsizdir.
Davacının temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 01.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.