Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/10860 Esas 2017/10817 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10860
Karar No: 2017/10817
Karar Tarihi: 15.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/10860 Esas 2017/10817 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan TCK’nın ilgili maddeleri uyarınca mahkum edilmiştir. Ancak, 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin değerlendirme ve takdir yetkisi üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğundan, asliye ceza mahkemesi görevsizlik kararı vermiştir. Karar 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuş ve sonuç ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakları dikkate alınmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 157/1, 62, 52 ve 50. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesi
- 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 326. maddeleri

15. Ceza Dairesi 2015/10860 E. , 2017/10817 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62, 52 ve 50. maddeleri uyarınca mahkûmiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, suç tarihinde kendisini polis olarak tanıtıp, menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ile değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi gereğince sonuç ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış haklarının gözetilmesine, 15.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.