Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14423 Esas 2013/13898 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14423
Karar No: 2013/13898
Karar Tarihi: 03.10.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14423 Esas 2013/13898 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kayden maliki olduğu tarla vasıflı taşınmazlara davacının yapılaşmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur. Davalı ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın yapılaşma müdahalesi yaptığını belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafından temyiz edilen karar, dosya incelendikten sonra usul ve yasaya uygun bulunarak reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- İçtihat Metni'nde herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/14423 E. , 2013/13898 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu tarla vasıflı 609 ve 610 parsel sayılı taşınmazlara davalının yapılaşmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur..
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kayden davacıya ait çekişme konusu taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın, elattığının sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.650,82 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 03.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.