Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17115 Esas 2017/10854 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17115
Karar No: 2017/10854
Karar Tarihi: 15.05.2017

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17115 Esas 2017/10854 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı X. Bölge Müdürlüğü tarafından Toprak San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye 731 TL idari para cezası uygulanması kararı verilmiştir. Şirketin aracı, Erzurum'da tartıldığında tonajının fazla olması sebebiyle cezalandırılmıştır. Aynı gün içinde aracın başka bir yerde tekrar durdurulması sonucunda tonajının yine fazla olduğu görülmüş ve aynı kabahati iki kez işlemesi nedeniyle şirkete tekrar aynı idari ceza uygulanmıştır. Başvurunun reddine karar verilmesi hatalı bulunmuştur ve kanun yararına bozma talebi incelenerek dosyanın ilgili dairesine yönlendirilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 65/1-b maddesi
- 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 15/2. maddesi

15. Ceza Dairesi 2017/17115 E. , 2017/10854 K.

"İçtihat Metni"

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu"nun 65/1-b maddesine aykırılıktan ... Toprak San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında 731,00 Türk Lirası idarî para cezası uygulanmasına dair Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı X. Bölge Müdürlüğünün 13/05/2015 tarihli ve 203455 sayılı idarî yaptırım karar tutanağına yönelik başvurunun reddine ilişkin Erzincan Sulh Ceza Hakimliğinin 27/04/2016 tarihli ve 2015/1049 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 18/03/2017 gün ve 94660652-105-24-1442-2017-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/03/2017 gün ve 2017/20388 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 15/2. maddesinde yer alan, “Aynı kabahatin birden fazla işlenmesi halinde her bir kabahatle ilgili olarak ayrı ayrı idarî para cezası verilir. Kesintisiz fiille işlenebilen kabahatlerde, bu nedenle idarî yaptırım kararı verilinceye kadar fiil tek sayılır.” şeklindeki düzenleme karşısında, 13/05/2015 tarihinde kabahatli şirkete ait ... plakalı araç ile linyit kömürü taşınırken, Erzurum ili Aziziye ilçesinde X. Bölge Müdürlüğü ekiplerince saat 18:33’de durdurularak yapılan tartım işlemi neticesinde tonajın fazla olması gerekçesiyle dosya içerisinde bulunan Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı X. Bölge Müdürlüğünün 13/05/2015 tarihli ve 203822 sayılı idarî yaptırım karar tutanağı ile 731,00 Türk Lirası idarî para cezası uygulanmasını müteakip, kabahatlinin tonaj artırımına yönelik yeni bir eylemi olmaksızın söz konusu aracın Erzincan ili Akyazı-Üzümlü karayolunda aynı gün saat 23:48’de tekrar durdurulduğu, yapılan tartım işlemi neticesinde tonajının fazla olduğu gerekçesiyle yeniden incelemeye konu idari yaptırım kararının uygulandığı, aynı eylem nedeniyle kabahatliye iki kez aynı idari yaptırım kararının uygulandığı anlaşılmakla, idarî para cezasına yönelik başvurunun kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma ihbarnamesinin Yargıtay’ın 19. Ceza Dairesi’ne hitaben yazılmış olmasına rağmen dosyanın hatalı olarak dairemize gönderildiği anlaşılmakla, inceleme yapılması amacıyla dosyanın ilgili dairesi olan (19.) Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 15.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.