Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/4848 Esas 2016/9535 Karar Sayılı İlamı

...
Taraflar arasındaki kredi hayat sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili; davacının babası... 03.04.2008 tarihinde vefat etmeden önce 11.12.2007 tarihinde ... şubesinden Tüketici Kredisi kullandığını, ilgili banka tarafından sigorta primi kullanılan Tüketici Kredisinden mahsup edilmek koşuluyla, ... geri ödeme süresince geçerli olacak şekilde aynı tarihli ... yaptırıldığını, murisin ölümünden sonra sigorta şirketine başvurularak kredi taksitlerinin sigorta şirketince ödenmesi talep edildiği halde ödemenin reddedildiğini ileri sürerek davalı tarafından ödemesi yapılmayan 9 aylık taksit tutarı 8.313,03 TL"nın ticari faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; davalı şirketin vefat tazminat bildirim formu ile gönderilen belgelerin incelenmesi sonucu ölene ait hastane raporlarının incelendiğini, sigorta öncesi dönemde var olan hastalıkların, ... beyan edilmediğinin anlaşılması üzerine tazminat talebinin ...maddesi uyarınca reddedildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda 24/02/2011 gün ve 2009/270 esas 2011/82 karar sayılı ilamı ile kredi borçlusunun vefatı nedeniyle ödenmeyen kredi taksitlerinin ödenmesi için dava dışı banka tarafından davalı sigorta şirketine yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığına, bankanın taksitlerin ödenmesi konusunda herhangi bir ihtar, ödeme emri ile davacıdan talepte bulunduğuna dair bilgi ve belge
...

olmadığı gerekçesiyle erken açılan davanın reddine karar verilmiş, kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 15/10/2012 gün ve ...karar sayılı ilamı ile dava dilekçesinde ve yargılama aşamalarında davacı yan mirasbırakanın ölümünden sonraki kredi borcu taksitleri nedeniyle tahsil talebinde bulunduğu, kredinin son taksit tarihinin ise dava açılmadan önceki bir tarih olduğu, temyiz dilekçesinde ise murisin ölümünden sonraki taksitlerin davacı tarafından ödendiği iddia edilmiş olup, bu ödemelerin yapılıp yapılmadığı araştırılması ile sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması yerinde görülmediği gerekçesiyle bozulmuştur ve mahkemece bozma ilamına uyulmuştur.
Mahkemece, bozma ilamının gerekleri yerine getirilerek davalı sigorta şirketinin yapılan zorunlu yaşam sigortası nedeni ile ödemesi gereken tüketici kredi taksitlerini ödemediği, davalı sorumluluğunda olan bu taksitlerin davacı tarafından ödendiği ve talebinde haklı olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararda yazılan diğer gerekçelere göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 542,66 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 31/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

...