5. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/17423 Karar No: 2014/30966 Karar Tarihi: ......2014
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/17423 Esas 2014/30966 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2014/17423 E. , 2014/30966 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – ...- Davacılar vekilinin temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilirken Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 25.01.1985 gün ve 1984/... esas 1985/... sayılı kararı uyarınca temyiz harcının hesaplanarak temyiz edenden istenip istenmediği araştırılarak harç istenmiş ve yatırılmış ise makbuzunun, istenmesine rağmen harç yatırılmamış ise, bu konuda mahkeme kalemince tanzim edilen belge varsa, bu belge dosya içine konulduktan, Mahkeme kalemince belge tanzim edilmemiş ise HUMK. nun 2494 sayılı Kanunla değişik 434/... maddesi uyarınca temyiz harcının süresinde yatırılması için muhtıra tebliğ edilip, harcın yatırılmaması durumunda 434/son maddesi uyarınca işlem yapıldıktan, ...- Amasya ili Taşova ilçesi, Tutluk köyü 273, 276, 278, 282 parsel sayılı taşınmazların ifrazından oluşan dava konusu 288, 307, 308, 313 parsel sayılı taşınmazlara ait tapu kayıtlarının, ifraz ve tescil beyanname eklerinin ve ilgili tüm belgelerin ... Müdürlüğünden getirtildikten, ...-Dosya içerisindeki fen bilirkişi raporlarında ve ekli krokilerde dava konusu taşınmazların kamulaştırma planında yer alan bölümleri işaretlenmiş olup, bu kısımlara fiilen el atılıp atılmadığı anlaşılamamıştır. Bu itibarla, Taşınmazlara fiilen el atılan bölümlerinin ayrı ayrı ölçekli kroki üzerinde işaretlenip ve yüzölçümleri belirlendikten, ...-Bilirkişi raporlarında münavebe ürünü olarak alınan buğday, bamya, haşhaş, soğan, ıspanağın dekar başına verim miktarlarının İl/İlçe ... Müdürlüğünden, değerlendirme tarihi olan ....02.2012 yılı dekar başına üretim masrafları ile hasat dönemindeki ortalama toptan kg. satış fiyatlarının da ilgili resmi kuruluşlardan sorulduktan, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.