Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/25385 Esas 2017/11011 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/25385
Karar No: 2017/11011
Karar Tarihi: 17.05.2017

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/25385 Esas 2017/11011 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, eczane kasasına ilaç satımından gelen paraların bir kısmını cebine attığı ve uhdesine geçirdiği iddiasıyla hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyeti söz konusu olmuştur. Temyiz mercii dosyayı inceleyerek, eczanenin defter ve kayıtlarının düzenli tutulmaması karşısında açığın net şekilde tespit edilememesi ve şüpheden sanık yararlanır ilkesi göz önüne alınarak, kanuna aykırı olduğuna karar vermiştir. 155/2, 43, 62, 52, 51 sayılı TCK maddeleri bu kararda yer almaktadır.
15. Ceza Dairesi         2014/25385 E.  ,  2017/11011 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK 155/2, 43, 62, 52, 51 maddeleri gereği mahkumiyet

    Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Katılana ait ... Eczanesinde sorumlu müdür olarak çalışan sanığın farklı zamanlarda eczane kasasına ilaç satımı nedeniyle giren paraların tespit edilemeyen miktarda bir kısmını kasaya koymayarak cebine attığı ve uhdesine geçirdiği iddia olunan olayda; sanığın aşamalardaki inkara dayalı beyanları ile dosya kapsamındaki eczane çalışanı olan tanıkların, kasada para üstü olmadığı zamanlarda sanığın cebinden müşterilere para üstü verip sonradan bunu kasaya girecek paradan ikame ettiğini, bunun sıradan bir uygulama olduğunu, sanık dışında katılanın eşinin de herhangi bir kayda girmeksizin kasadan sıklıkla para aldığını beyan etmeleri ile dosya kapsamında alınan bilirkişi raporlarında eczanenin defter ve kayıtlarının düzenli tutulmaması karşısında herhangi bir açık olup olmadığının net şekilde tespit edilememesi karşısında, sanığın CD inceleme dökümleri ile cebine koyduğu paraların müşterilere cebinden ödediği paraların karşılığı da olabileceği göz önüne alınarak, şüpheden sanık yararlanır ilkesi karşısında, sanığın beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin sübuta dair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.