3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/18922 Karar No: 2014/6675 Karar Tarihi: 20.02.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/18922 Esas 2014/6675 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bakırköy 7. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, yargılamanın bir sonraki oturumunun belirlenmiş tarihinden önce açılmış ve müşteki vekilinin yokluğuna karar verilmiştir. Bu nedenle, müşteki vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm 5271 sayılı CMK'nin 234. maddesi gereğince müştekiye duruşmaya katılma ve şikayet ve delillerini sunma hakkı tanınmadan verildiği için bozulmuştur. Hükmün bozulması, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca yapılmıştır.
3. Ceza Dairesi 2013/18922 E. , 2014/6675 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2012/83902 MAHKEMESİ : Bakırköy 7. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/12/2011 NUMARASI : 2010/2901 (E) ve 2011/2205 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemece yargılamanın bir sonraki oturumunun 23/12/2011 tarihinde yapılacağı belirtildiği halde 22/12/2011 tarihinde oturum açılarak müşteki vekilinin yokluğuna karar verildiği anlaşılmakla; suçtan zarar gören müşteki vekilinin 5271 sayılı CMK"nin 260/1. maddesi gereğince hükmü temyize yetkisi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK"nin 234. maddesi gereğince müştekiye duruşmaya katılma ve şikayet ve delillerini sunma hakkı tanınmadan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün diğer yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.