Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/24537 Esas 2017/11066 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/24537
Karar No: 2017/11066
Karar Tarihi: 17.05.2017

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/24537 Esas 2017/11066 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın Elektra Elektrik Limited Şirketi'ne verdiği 75.000 TL bedelli çekin sahte oluşturulması nedeniyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılandığı davada, çekin keşidecisi tarafından sahtelik iddiasında bulunulmadığı, çekin avans olarak sanığın şirketine verildiği ve ödemeden men yasağı konulduğu için ödemesinin yapılmadığı, sanığın ifadesinde çeki keşideci firmadan aldığını ve katılana olan borcunu kabul ettiği beyan ettiği, mahkemenin de yargılamaya ve toplanan delillere uygun olarak sanığın beraatine karar verildiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi (Nitelikli dolandırıcılık) ve 204. maddesi (Resmi belgede sahtecilik).
15. Ceza Dairesi         2014/24537 E.  ,  2017/11066 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, keşidecisi Elektra Elektrik Limited Şirketi olan 75.000 TL bedelli çeki katılan ile aralarındaki yurtiçi faktoring sözleşmesi kapsamında katılana verdiği ve karşılığında para aldığı ancak çekin sahte oluşturulması nedeniyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; çek keşidecisi tarafından çekin sahteliği ile ilgili bir iddiada bulunulmadığı ancak çekin avans olarak sanığın şirketine verildiğine ve siparişlerin gönderilmemesi nedeniyle ödemeden men yasağı konulmasına dair yazıları nedeniyle çekin ödemesinin yapılmadığı, katılan şirket tarafından İstanbul 13. İcra Müdürlüğünde keşideci ve sanığın şirketine yönelik takip başlatıldığı, sanığın ifadesinde, çeki keşideci firmadan ticari ilişki kapsamında aldığını ve katılana olan borcunu kabul ettiğini beyan ederek keşideci firma ile olan alışverişin faturalarını sunduğu anlaşılmakla, sanığın beraatine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.