15. Ceza Dairesi Esas No: 2014/23051 Karar No: 2017/11079 Karar Tarihi: 17.05.2017
Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/23051 Esas 2017/11079 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, müştekinin rızası olmadan zorla imzalattığı bonoyu ele geçirerek hukuksuz bir şekilde kendini alacaklı gösterip müşteki hakkında icra takibi başlatmış ve takip sonucunda müştekinin evini satın alıp bir arkadaşına satmıştır. Bu olayda sanığın resmi belgede sahtecilik ve kamu kurumunu aracı kılmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği tespit edilmiştir. Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan TCK'nın 158/1-d, 62/1, 52/2,-4, 53. maddeleri gereğince, sahtecilik suçundan da 5237 sayılı TCK'nın 204/1, 62/1 ve 53. maddeleri gereğince cezalandırılması kararlaştırılmıştır.
15. Ceza Dairesi 2014/23051 E. , 2017/11079 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1) Sanık hakkında; dolandırıcılık suçundan; TCK"nun 158/1-d, 62/1, 52/2,-4, 53.maddeleri gereğince cezalandırılması 2) Sanık hakkında; sahtecilik suçundan 5237 sayılı TCK"nın 204/1, 62/1 ve 53. maddeleri gereğince cezalandırılması
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Müştekinin rızası hilafına boş olarak zorla imzalatılan ve daha sonra sanık tarafından hukuka aykırı bir şekilde ele geçirilen bononun sanık tarafından 20.01.2004 düzenleme tarihli, 105.000 TL bedelli, alacaklısı olarak kendisini göstererek doldurulduğu ve hukuken geçerli bir bono haline getirildiği, daha sonra sanığın bu bonoya dayanarak müşteki hakkında icra takibi başlattığı ve takibin kesinleşmesi üzerine yapılan ihale sonucu müştekinin evinin sanık tarafından satın alındığı ve bilahare arkadaşına satıldığı; bu şekilde sanığın resmi belgede sahtecilik ve kamu kurumunu aracı kılmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edildiği olayda; sanık savunması,müşteki beyanı,tanık ifadeleri ve dosya kapsamından;sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin zamanaşımının dolduğu, suçların yasal unsurlarının oluşmadığı, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.